ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΑΡΧΗΓΟΥ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΤΩΝ ΗΠΑ

Το Σάββατο 7 και Κυριακή 8 Δεκεμβρίου 2013 ο Αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, Στρατηγός Martin DEMPSEY πραγματοποίησε επίσημη επίσκεψη στη χώρα μας μετά από  πρόσκληση του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ Στρατηγού Μιχαήλ Κωσταράκου. Κατά τη διάρκεια της επίσκεψης, οι δύο Αρχηγοί μετέβησαν στη Σούδα (Κρήτη) όπου και επισκέφθηκαν το Κέντρο Εκπαίδευσης Ναυτικής Αποτροπής (ΚΕΝΑΠ) και ενημερώθηκαν για την αποστολή, τις δυνατότητες και τις πρόσφατες δραστηριότητες του Κέντρου.

Ακολουθούν περισσότερες φωτογραφίες

Η επόμενη ημέρα της σχέσης Αθήνας – Ουάσιγκτον

του Αλέξανδρου Μαλλιά,  πρώην Πρέσβη της Ελλάδος στη Ουάσιγκτον (2005-2009), Άρθρο που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό ΑΜΥΝΑ & ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ, τ. Σεπτεμβρίου 2013)

Η επίσκεψη εργασίας του Πρωθυπουργού της Ελλάδος στην Ουάσιγκτον  και οι συναντήσεις που είχε με τον Πρόεδρο Ομπάμα και τον Υπουργό Εξωτερικών Τζον Κέρρυ έρχονται να συμπληρώσουν ένα κενό. Την απουσία δηλαδή τακτικών υψηλού επιπέδου συναντήσεων και διαβουλεύσεων μεταξύ των δύο συμμάχων. Συνεπώς η επίσκεψη του κ. Σαμαρά στο Λευκό Οίκο έπρεπε να γίνει. Ευτυχώς, έγινε  έστω με μια καθυστέρηση. Για τη οποία δημιουργήθηκαν εντυπώσεις που θα μπορούσαν να βλάψουν την εικόνα του Πρωθυπουργού και της χώρας. Ας όψονται εκείνοι, βασιλικότεροι του βασιλέως, που είχαν σπεύσει  να αναγγείλουν τη παρουσία του κ. Αντώνη Σαμαρά στο Αμερικανό-Εβραϊκό Συνέδριο στις 4 Ιουνίου ,σε συνδυασμό με την -μη  καθορισμένη όπως τελικά αποδείχθηκε- συνάντηση του με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ. Είναι ακόμη και σήμερα όλοι στις θέσεις τους. Το κενό αυτό είχε προσπαθήσει να καλύψει, σε κάποιο βαθμό βέβαια, ο υπουργός Δημήτρης Αβραμόπουλος τόσο με τη σημερινή του ιδιότητα όσο και με τη προηγούμενη του πρώην Υπουργού Εξωτερικών και Άμυνας. Είναι ο υπουργός, που έχει πραγματοποιήσει τις περισσότερες  σε αριθμό και ουσιαστικότερες σε περιεχόμενο επισκέψεις στις ΗΠΑ.

Δεν είμαι οπαδός αμφιβόλου άλλωστε αποτελεσματικότητας πολιτικών αυτοματισμών και των συνακολούθων  διπλωματικών συνειρμών. Δεν πιστεύω, συνεπώς, ότι στο πρώτο μήνα της θητείας του ο εκάστοτε Έλληνας πρωθυπουργός πρέπει να ...

Ο ΚΟΣΜΟΣ ΑΛΛΑΖΕΙ του Αντγου ε.α. Ιωάννη Αθ. Μπαλτζώη

ΑΛΛΑΓΗ  ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΣΤΗΝ ΑΝ. ΜΕΣΟΓΕΙΟ. ΘΑ ΑΡΠΑΞΕΙ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ Η ΕΛΛΑΔΑ;

Αυτή την κρίσιμη περίοδο, όπου αναμένεται η  στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ και της Γαλλίας, κατά της Συρίας, όπου όπως φαίνεται,  πολλά θα κριθούν και μια νέα τάξη πραγμάτων θα αναπηδήσει, με αλλαγές συμμαχιών, συνόρων κρατών και οικονομικών διαφοροποιήσεων σε ολόκληρη την περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Και ας μην εφησυχάζουμε ότι είμαστε μακριά και μάλλον δεν μας επηρεάζουν οι εξελίξεις στην Μέση Ανατολή, γιατί είμαστε πολύ πιο κοντά από ότι νομίζουμε και σίγουρα οι εξελίξεις θα μας αφορούν άμεσα.

Έτσι λοιπόν οι διάφοροι αναλυτές σε πολλά «Think Tanks» παγκοσμίως, ως συνήθως προτρέχουν των γεγονότων, με σκοπό να «αποκαλύψουν»  τις μελλοντικές εξελίξεις και το πώς θα διαμορφωθεί η κατάσταση στο εγγύς μέλλον. Ιδιαίτερη σημασία για μας έχουν οι αναλύσεις που αφορούν τις στρατηγικές συμμαχίες και ιδιαίτερα τις σχέσεις ΗΠΑ και Τουρκίας. Δεν θα ασχοληθούμε με το καυτό θέμα της Συρίας, αλλά με το εξαιρετικά ενδιαφέρον  θέμα των σχέσεων ΗΠΑ – Τουρκίας, που όχι μόνο μας επηρεάζει άμεσα, αλλά είναι καθοριστικής σημασίας για την εξωτερική μας πολιτική.  Όπως  είναι γνωστό,

ΗΠΑ: Απάτη του Τζον Κέρι με μια φωτογραφία του 2003 από το Ιράκ!

Σοβαρό θέμα ηθικής και ουσιαστικής πολιτικής σημασίας εγείρεται από την αποκάλυψη, σύμφωνα με την οποία ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών, Τζον Κέρι, στην ομιλία με την οποία θεμελίωνε την – μέχρι τότε – απόφαση χρήσης στρατιωτικής βίας από την Ουάσιγκτον, έκανε ένα τεράστιο διπλωματικό και όχι μόνο «φάουλ»… Στις φωτογραφίες που χρησιμοποίησε για να αποδείξει τη σφαγή με τα χημικά στη Συρία, ήταν μέσα μία του Ιταλού φωτογράφου, Μάρκο ντι Λάουρο, η οποία είχε τραβηχτεί στο Ιράκ το 2003! Η οργισμένη δήλωση του φωτογράφου εξέθεσε ανεπανόρθωτα τον Κέρι.

Είναι να απορεί κανείς με 110.000 νεκρούς στον βρόμικο εμφύλιο της Συρίας, πως είναι δυνατόν να είναι τόσο αφελής (για να μην πούμε τίποτα πολύ χειρότερο) είτε ο Τζον Κέρι είτε κάποιος από το επιτελείο του, να ποντάρει ότι τέτοια χονδροειδής απάτη δεν θα αποκαλυπτόταν. Βέβαια, τη φωτογραφία την πήρε από το ρεπορτάζ του βρετανικού BBC, οπότε τον… απατεώνα ίσως πρέπει να τον ψάξουμε στο Λονδίνο και τον ηλίθιο στην Ουάσιγκτον.

Αν μη τι άλλο, το State Department οφείλει να εξηγήσει τι έχει συμβεί, έστω με μια δήλωση. Μέχρι στιγμής, αυτό που κάνει εντύπωση είναι τα ελάχιστα μέσα ενημέρωσης που έχουν αναμεταδώσει την είδηση… Διότι υπάρχει και η πιθανότητα, στους ανωτέρω χαρακτηρισμούς να πρέπει είτε να διαγραφεί το «ηλίθιος» και να υιοθετηθεί το «απατεώνας» για τον δράστη στις δυο πρωτεύουσες είτε να παραμείνουν και οι δυο χαρακτηρισμοί και για τους δύο… Πόσο μεγάλο ρόλο έπαιξε άραγε αυτή η αποκάλυψη στην απόφαση του Ομπάμα να καθυστερήσει την επίθεση η να αναζητήσει διέξοδο από αυτήν; Διότι το επικοινωνιακό πλήγμα δείχνει συντριπτικό κι ας το αγνοούν ακόμη τα ΜΜΕ… σα να μην υπάρχει…

http://www.defence-point.gr

Μπ. Ομπάμα: Δεν έχει ληφθεί η τελική απόφαση για την επίθεση στη Συρία

Δεν έχει ληφθεί ακόμη η τελική απόφαση για την απάντηση που θα πρέπει να δοθεί στη Συρία, όμως οποιαδήποτε επιχείρηση θα ήταν περιορισμένης κλίμακας και δεν θα περιελάμβανε χερσαίες δυνάμεις, δήλωσε ο πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα. Η απόφαση, ανέφερε, θα προκύψει από τη συζήτηση στο Κογκρέσο. 

"Εγκληματία και δολοφόνο" χαρακτήρισε ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζον Κέρι τον πρόεδρο της Συρίας Μπασάρ αλ Άσαντ, τονίζοντας τη βεβαιότητα των ΗΠΑ ότι η συριακή κυβέρνηση διέπραξε ένα "έγκλημα κατά της ανθρωπότητας" όταν χρησιμοποίησε αέρια που προκαλούν παράλυση του νευρικού συστήματος κατά την επίθεση με χημικά όπλα που σημειώθηκε στα προάστια της Δαμασκού στις 21 Αυγούστου. Οι επιθεωρητές του ΟΗΕ που ερευνούν αυτήν και άλλες παλαιότερες επιθέσεις με χημικά όπλα στη Συρία "δεν μπορούν να πουν στις ΗΠΑ κάτι που η Ουάσινγκτον δεν γνωρίζει ήδη για την επίθεση" τόνισε ο επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας σε διάγγελμα που εκφώνησε στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Σύμφωνα με τον Κέρι, οι πύραυλοι με τα χημικά που έπληξαν τις περιοχές αυτές προέρχονταν μόνο από εγκαταστάσεις που ελέγχονται από τις ένοπλες δυνάμεις του καθεστώτος. Επιπροσθέτως, οι ΗΠΑ γνωρίζουν ότι η συριακή κυβέρνηση έχει χρησιμοποιήσει χημικά όπλα πολλές φορές φέτος, ανέφερε ο Αμερικανός ΥΠΕΞ. Τουλάχιστον 1.429 Σύροι πολίτες έχασαν τη ζωή τους, εκ των οποίων οι 426 ήταν παιδιά, πρόσθεσε. Οι ΗΠΑ δεν θα επαναλάβουν στη Συρία ότι έπραξαν στο Ιράκ και οτιδήποτε κάνουν στη χώρα αυτή δεν θα θυμίζει σε τίποτα τις επεμβάσεις στο Ιράκ, το Αφγανιστάν ή ακόμη και τη Λιβύη, τόνισε ο Κέρι ο οποίος έκανε λόγο για μια "στοχευμένη" επιχείρηση, χωρίς τη συμμετοχή χερσαίων δυνάμεων.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ο αμερικανικός στρατός είναι έτοιμος να δράσει στη Συρία

     Ο αμερικανικός στρατός είναι έτοιμος να δράσει αμέσως αν ο πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα δώσει εντολή για την ανάληψη δράσης κατά της Συρίας λόγω της επίθεσης με χημικά όπλα, δήλωσε ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Τσακ Χέιγκελ σε συνέντευξή του σήμερα στο BBC. "Έχουμε μεταφέρει πόρους σε επίκαιρες θέσεις για να μπορούν να εκπληρώσουν και να συμμορφωθούν με οποιαδήποτε επιλογή θελήσει να κάνει ο πρόεδρος" Ομπάμα, δήλωσε ο Χέιγκελ κατά τη διάρκεια ταξιδιού του στο Μπρουνέι. Οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ θα μπορούσαν να εξαπολύσουν πυραυλικές επιθέσεις εναντίον της Συρίας ήδη από την Πέμπτη, μετέδωσε το αμερικανικό τηλεοπτικό δίκτυο NBC σήμερα. Μη κατονομαζόμενα υψηλόβαθμα στελέχη της κυβέρνησης είπαν στο τηλεοπτικό δίκτυο ότι η επιχείρηση δεν θα διαρκούσε πάνω από τρεις ημέρες και θα στοχοθετούσε μια συγκεκριμένη περιοχή. Αυτά τα πλήγματα θα αποτελούσαν μια προειδοποίηση προς τον Σύρο πρόεδρο Μπασάρ αλ Άσαντ και όχι μια απόπειρα να αποδεκατιστούν οι συριακές ένοπλες δυνάμεις, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές. Εξάλλου ένα στέλεχος της συριακής αντιπολίτευσης είπε στο Γαλλικό Πρακτορείο ότι η ανάληψη στρατιωτικής δράσης από μέρους της Δύσης εναντίον της Συρίας είναι «ζήτημα ημερών».

      Δήλωση Ευ. Βενιζέλου: «θέλουμε να καταδικαστεί απερίφραστα η χρήση χημικών όπλων, η οποία είναι ειδεχθές έγκλημα, προσβάλλει κάθε ανθρωπιστικό ιδεώδες, προσβάλλει το Διεθνές Δίκαιο. Πρέπει η αντίδραση να είναι καθαρή και απόλυτη» δήλωσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Εξωτερικών Ευ. Βενιζέλος. Σημείωσε ωστόσο ότι πρέπει «να διαφυλαχθεί η προοπτική της πολιτικής διαδικασίας. Πρέπει να διαφυλαχθεί η δυνατότητα για τη λεγόμενη "Γενεύη ΙΙ", μέσα από την οποία μπορεί να δοθεί μια οριστική και βιώσιμη λύση στο πρόβλημα της Συρίας που είναι επίσης μια χώρα καθοριστική για την ευρύτερη περιοχή». Εμείς, διαβεβαίωσε ο κ. Βενιζέλος, «προετοιμαζόμαστε από κάθε άποψη και είμαστε σε επαφή με όλες τις ευρωπαϊκές και άλλες χώρες, γιατί και με τις χώρες του Αραβικού κόσμου έχουμε πολύ στενή συνεργασία και επαφή προς την κατεύθυνση αυτή».

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Μιχάλης Ιγνατίου: Κάτι δεν πάει καλά με την Αμερική…

Με ένα άρθρο γνώμης που σπάζει κόκαλα, παρότι είναι γραμμένο με τη μετριοπάθεια που τον χαρακτηρίζει, ο Μιχάλης Ιγνατίου αναφέρεται στην Αμερική που γνωρίζει όσο λίγοι. Κάτι δεν πάει καλά με αυτό το θέμα της τρομοκρατίας στις ΗΠΑ, έτσι διαισθάνεται και έχει δίκιο. Επίσης, θυμίζει, ότι αυτοί ου αποτελούν σήμερα τον εφιάλτη των ΗΠΑ και κόστισαν πάνω από ένα τρισεκατομμύριο δολάρια από την 11η Σεπτεμβρίου 2001, κάποτε ήταν στο μισθολόγιο…

Ας δούμε όμως το άρθρο στο: http://mignatiou.com/?p=11088#ixzz2bjjsomGr

http://www.defence-point.gr/news/?p=82149

Σαμαράς προς; Ομπάμα: Βρήκαμε τεράστια ενεργειακά αποθέματα...

http://elliniki-aoz.blogspot.gr/2013/08/dhlwseis-antwnh-samara-mparak-ompama-leukos-oikos.html

Αποκαλυπτικός ο ναύαρχος Σταυρίδης για τη Μεσόγειο…

Η επίσκεψη του Jacob Lew στην Αθήνα ήρθε να υπενθυμίσει το αμερικανικό ενδιαφέρον για τον δοκιμαζόμενο ευρωπαϊκό Νότο, τον οποίο η Ουάσιγκτον δεν προτίθεται να εκχωρήσει ως πεδίο αποκλειστικής δραστηριοποίησης στο Βερολίνο. Του Κώστα Ράπτη

Ενδιαφέρον, που δεν περιορίζεται στην οικονομική διάσταση της ελληνικής κρίσης και τους διεθνείς κραδασμούς από έναν ενδεχόμενο «εκτροχιασμό» της, αλλά περιλαμβάνει, ιδίως για τις ΗΠΑ, μια διάσταση γεωπολιτική, την οποία υπογραμμίζουν οι ραγδαίες εξελίξεις στη νότια ακτή της Μεσογείου – αυτές, που σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις έφεραν και την υπερατλαντική επίσκεψη Σαμαρά τον Αύγουστο. Όμως το πώς αντιλαμβάνεται η υπερδύναμη τις στρατηγικές της προτεραιότητες στην περιοχή περιγράφεται χωρίς περιστροφές από έναν μέχρι πρότινος πρωταγωνιστή της αμερικανικής «στρατιωτικής διπλωματίας» και μάλιστα με… Greek connection: τον ναύαρχο ε.α. James Stavridis, ο οποίος τον Μάιο εγκατέλειψε τη θέση του στρατιωτικού διοικητή του ΝΑΤΟ (SACEUR) για να αναλάβει κοσμήτορας της Fletcher School of Law and Diplomacy στο Πανεπιστήμιο Tufts, καθώς και την προεδρία του U.S. Naval Institute. ΔΕΙΤΕ ΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: http://www.capital.gr/News.asp?id=1839460

http://www.defence-point.gr/

Μιλάμε για πολύ διεστραμμένα μυαλά... Ήθελαν να σκοτώσουν αθώους πολίτες... Έβαλαν στις βόμβες αιχμηρά αντικείμενα...

Η Τουρκία φτιάχνει Αντιπυραυλική Ασπίδα η Ελλάδα τι κάνει με τους S-300;

Γράφει ο Χρήστος Κουτσογιαννόπουλος, Ταξίαρχος (εα) ΜΑ, Διεθνείς Σχέσεις PhD, Επιχειρησιακή Οργάνωση

     Τον Οκτώβριο του 2003 στο Colorado Springs των ΗΠΑ οι Υπουργοί Άμυνας του ΝΑΤΟ εξέτασαν το πώς μπορούν να αντιμετωπίσουν οι στρατιωτικές τους δυνάμεις την αναδυόμενη απειλή χρήσης βαλλιστικών πυραύλων- πυραύλων cruise που μπορούν να φέρουν και μη συμβατικές κεφαλές. Οι Υπουργοί Άμυνας της συμμαχίας θεώρησαν ότι το θέμα είναι πρώτης προτεραιότητας και η κάθε χώρα μέλος της συμμαχίας πρέπει να συνεχίσει την προσπάθεια για την βελτίωση της αντιαεροπορικής- αντιπυραυλικής της άμυνας.

     Η Γερμανία μαζί με την Ολλανδία στηρίζονται στη βελτίωση του αμερικανικού συστήματος PATRIOT ενώ η Γαλλία και η Ιταλία στο σύστημα ΑSTER το οποίο αναπτύχθηκε πρώτα για το Γαλλικό αεροπλανοφόρο Charles de Gaule και στη συνέχεια για χρήση από το έδαφος. Κάποιες άλλες χώρες προτίθενται να αποκτήσουν το σύστημα AEGIS για αντιπυραυλική άμυνα θεάτρου επιχειρήσεων που έχει την βάση στην θάλασσα. To NATO ως σύνολο ολοκλήρωσε τις διάφορες μελέτες για την πυραυλική άμυνα θεάτρου επιχειρήσεων (TΑD) και προχωρεί για την προστασία και των αστικών κέντρων από πυραυλικές απειλές.

     Η Τουρκία μέλος της συμμαχίας επιδίωκε και επιδιώκει να προμηθευθεί συστήματα αντιαεροπορικής-αντιβαλλιστικής άμυνας κόστους 1 δις δολάρια Στόχος της είναι να δημιουργηθεί πλήρης κάλυψη από εναέριες απειλές αλλά και προστασία από συστήματα βαλλιστικών πυραύλων ή πυραύλων cruise. Το μεγαλεπήβολο σχέδιο αποτελεί ουσιαστικά ένωση των απαιτήσεων για το πρόγραμμα βλημάτων εδάφους –αέρος μεγάλου βεληνεκούς και του προγράμματος ναυπήγησης φρεγατών TF-2000.

     Σύμφωνα με δημοσιεύματα στον ειδικό τύπο θα συγκληθεί έκτακτη συνεδρίαση του Υφυπουργείου Αμυντικών προμηθειών (SSM) τον προσεχή Μάιο με αντικείμενο τη λήψη αποφάσεων για το πρόγραμμα της «Εθνικής Αντιπυραυλικής Ασπίδας» .Το σημαντικό είναι ότι πλέον η Τουρκία δίνει μεγάλη βάση στο πρόγραμμα αυτό κάτι που μέχρι τώρα δεν συνέβαινε...

     Η Τουρκική Αεροπορία συνεχίζει να αποτελεί το κέντρο βάρους της Μαχητικής Ισχύος της Τουρκίας και αποτελεί την αιχμή του δόρατος για τις επιδιώξεις της σε βάρος της Ελλάδας στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο .Η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία διαθέτει αριθμό αντιαεροπορικών-αντιπυραυλικών συστημάτων PATRIOT PAC-3 και S-300PMU1 τα οποία δεν είναι ενταγμένα σε κάποιο ενιαίο σύστημα αεράμυνας.

     Και ενώ η γειτονική χώρα προχωρά στην «Εθνική Αντιαεροπορική-Αντιβαλλιστική Ασπίδα» ένα από τα καλύτερα οπλικά συστήματα το S-300 PMU1 που εντάχθηκε στην Π.Α το 2000 και είναι κινητό πυραυλικό αντιαεροπορικό σύστημα, σχεδιασμένο να παρέχει κάλυψη στρατευμάτων και ζωτικών εγκαταστάσεων, από αεροπορικές απειλές προερχόμενες από οποιονδήποτε τύπο αεροδυναμικού στόχου, καθώς και από βαλλιστικούς ή τακτικού πεδίου μάχης πυραύλους παραμένει ανενεργό για δέκα τρία χρόνια. Το ΓΕΕΘΑ είχε εισηγηθεί να πραγματοποιηθεί η πρώτη εκπαιδευτική βολή τον Νοέμβριο του 2007 η οποία τελικώς δεν πραγματοποιήθηκε μέχρι σήμερα.

     Η ατολμία του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας να ασκήσει τα αυτονόητα δικαιώματα σε θέματα αξιοποίησης οπλικών συστημάτων για τα οποία έχουν δαπανηθεί εκατομμύρια ευρώ φορολογούμενων Ελλήνων πολιτών και τα οποία μπορούν να προστατεύσουν το Αιγαίο και μέρος της ΑΟΖ προκαλεί ερωτηματικά. Ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας, Στρατηγός Μιχαήλ Κωσταράκος σε ομιλία του στο 1ο συνέδριο «Ενεργειακής Ασφάλειας και Άμυνας» δήλωσε για πρώτη φορά επέκταση του επιχειρησιακού χώρου δράσης των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων πέρα από το Αιγαίο προς την περιοχή της Α. Μεσογείου δίχως να διευκρινίσει με ποια οπλικά συστήματα. Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας κ Πάνος Παναγιωτόπουλος συμπλήρωσε στο ίδιο συνέδριο ότι η κυβέρνηση θα τηρήσει στο ακέραιο τα όσα έχει πει προ των εκλογών αναφορικά με την προστασία της ΑΟΖ.

      Κάποιοι στα Υπουργεία Εξωτερικών και Άμυνας κάνουν ότι περνάει από το χέρι τους ώστε να μην πραγματοποιηθεί η εκπαιδευτική βολή των S300PMU1 οι οποίοι λιάζονται στην Κρήτη. Επειδή οι δικαιολογίες για να αποφύγουν την εκπαιδευτική βολή έχουν λιγοστέψει μετά και από την προσφορά της Ρωσίας σε τεχνικό προσωπικό και εκπαιδευτικά βλήματα η ενεργοποίηση ενός τέτοιου συστήματος στην περιοχή πρέπει να γίνει το συντομότερο δυνατόν ώστε να στείλει ένα αποφασιστικό μήνυμα προάσπισης των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο.

Ο ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ Η.Π.Α. ΚΑΙ ΙΡΑΝ ΣΤΗΝ Μ. ΑΝΑΤΟΛΗ - ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΕΝΟΣ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥ ΚΤΥΠΗΜΑΤΟΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΙΡΑΝ

Του Αντιναυάρχου ε.α. Βασιλείου  Μαρτζούκου Π.Ν. - Επιτίμου  Διοικητού  Σ.Ν.Δ. - Προέδρου Δ.Σ./ ΕΛ.Ι.Σ.ΜΕ.

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

     Τα γεωστρατηγικά συμφέροντα των Η.Π.Α. και του Ιράν στην περιοχή της Μ. Ανατολής δεν είναι εύκολο να συγκριθούν. Οι Η.Π.Α. είναι υπερδύναμη και η μακρόχρονη προσπάθειά τους να διαμορφώσουν κατάλληλο τοπικό περιβάλλον ασφάλειας, εμπορίου, οικονομίας και πολιτικών εξελίξεων, αποτελεί μέρος των παγκοσμίου εμβελείας αντικειμενικών σκοπών της. Η εμπλοκή του Ιράν αντιθέτως και οι αντίστοιχοι αντικειμενικοί του σκοποί περιορίζονται στην περιοχή αυτή.

     Τα αμερικανικά συμφέροντα στην Μ. Ανατολή συμπεριλαμβάνουν την ενεργειακή ασφάλεια, την διατήρηση στρατηγικών συμμαχιών με τοπικά κράτη και την σταθερότητα με ευνοϊκούς γι’ αυτές όρους. Πυρήνα του ενδιαφέροντος των Η.Π.Α. στην περιοχή αποτελούν η αυξανομένη ιρανική επιρροή, η αραβοϊσραϊλινή ειρηνευτική διαδικασία, το πέρας της οποίας αναμένεται ότι θα αναστρέψει την αραβική καχυποψία έναντι των Η.Π.Α., και οι παρακρατικές ισλαμικές στρατιωτικές οργανώσεις.

     Το γεγονός ότι το Ισραήλ είναι ο σημαντικότερος σύμμαχος των Η.Π.Α. στην περιοχή, αποτελεί ένα από τα κυριότερα σημεία του αμερικανοϊρανικού ανταγωνισμού. Η τοπική κούρσα εξοπλισμών και η διαρκής αμερικανική βοήθεια αποσκοπεί στην διατήρηση της βιωσιμότητος του Ισραήλ έναντι των τοπικών αντιπάλων του, ενώ απαραίτητος όρος τυχόν επιλύσεως του παλαιστινιακού προβλήματος, είναι η αναγνώριση και η ασφάλεια του Ισραήλ. 

ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΔΡΟΜΗ ΤΟΥ ΙΡΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ Β’Π.Π. ΕΩΣ ΣΗΜΕΡΑ

     Το Ιράν υπήρξε η μοναδική χώρα η οποία αντιστάθηκε επιτυχώς στην αποικιοκρατική επέκταση στην περιοχή, των αυτοκρατορικών δυνάμεων της Μ. Βρετανίας και Ρωσίας. Κατά τον Β’Π.Π. και εν όψει επικειμένου φιλοναζιστικού πραξικοπήματος, η Ε.Σ.Σ.Δ. και η Μ. Βρετανία αφού εισέβαλαν στο Ιράν, διασφάλισαν τις πετρελαϊκές υποδομές, ανάγκασαν τον Σάχη να παραδώσει τον θρόνο στον υιό του και διοχέτευαν δυτικό εξοπλισμό προς τους Σοβιετικούς μέσω του ιρανικού εδάφους.

     Το 1951, εξελέγη δημοκρατικά, ως πρώτος Πρωθυπουργός, ο εθνικιστής Dr. Mohammed Mossadegh, ο οποίος το 1953 εθνικοποίησε την Αγγλοϊρανική Εταιρεία Πετρελαίου (γνωστή αργότερα ως BP). Η Αγγλία αντέδρασε με εμπάργκο οι συνέπειες του οποίου επέδρασαν δυσμενώς στην οικονομία, με αποτέλεσμα την κριτική κατά του Πρωθυπουργού στο εσωτερικό. Τέλος αφού η Αγγλία έπεισε τις Η.Π.Α. να εμπλακούν (με το επιχείρημα κομμουνιστικού κινδύνου στο Ιράν), η υπονομευτική επιχείρηση «ΑΙΑΣ», οργανωμένη από την CIA, με βρετανική συνδρομή, επέτρεψε στον υιό του Σάχη, Mohammed Reza Pahlevi, να εκτοπίσει τον Mossadegh. 

     Ο Σάχης ανέλαβε την εξουσία εμφανιζόμενος ως φιλοδυτικός ηγέτης με εκσυγχρονιστικές προθέσεις. Είναι γεγονός ότι υπερασπίσθηκε τα δικαιώματα των γυναικών και προέβη σε αναδιανομή γαιών υπέρ των πολλών μικροαγροτών. Η αυταρχική συμπεριφορά, εν τούτοις, του ενός και μοναδικού κόμματος, σε συνδυασμό με την μείωση της ισχύος του κλήρου, προεκάλεσε ισχυρή αντιπολιτευτική ισλαμική συσπείρωση.  Η δικτατορική διακυβέρνηση του Σάχη, η οποία βασίσθηκε στην αθρόα αμερικανική οικονομική και στρατιωτική βοήθεια, οδήγησε στην ισλαμική, θεοκρατική, αντιαμερικανική επανάσταση του 1979, η οποία διεκήρυξε την διαρκή εχθρότητα προς τις Η.Π.Α.. Το νέο σιιτικό καθεστώς του Αγιατολάχ Χομεϊνί φρόντισε να αποδυναμώσει τις άλλοτε ισχυρές ένοπλες δυνάμεις του Ιράν, γεγονός που εκτιμήθηκε ως ευκαιρία από το γειτονικό σουνιτικό Ιράκ για επέκταση της ισχύος του.

     Ως γνωστό ο καταστρεπτικός πόλεμος μεταξύ Ιράκ και Ιράν διήρκεσε από το 1980 έως το 1988. Κατά την πολεμική αυτή αναμέτρηση διεπράχθησαν όλων των ειδών τα εγκλήματα πολέμου (π.χ. θάνατος αμάχων, χρήση χημικών κ.λ.π.), κόστισε στα δύο κράτη συνολικά περισσότερο από $1 τρις και στο Ιράν απώλειες 1εκ. ανθρώπων. Στο διάστημα αυτό το Ιράκ του Σαντάμ Χουσεϊν έλαβε στρατιωτική, πολιτική και οικονομική βοήθεια από τις Η.Π.Α., ενώ παράλληλα οι τελευταίες επέτρεψαν  στο Ισραήλ (και αργότερα απ’ ευθείας οι Η.Π.Α.), την προμήθεια του Ιράν με πολεμικό υλικό στα πλαίσια της γνωστής εμπλοκής της κυβερνήσεως Ρέϊγκαν με το σκάνδαλο χρηματοδοτήσεως των Κόντρας (αντάρτες της Νικαράγουα). Έμπρακτοι υποστηρικτές του Ιράκ υπήρξαν επίσης η Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γερμανία, η Κίνα, η Ε.Σ.Σ.Δ. και σειρά αραβικών κρατών (μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος και η Σαουδική Αραβία), ενώ το μέρος του Ιράν υποστήριξαν η Συρία, Λιβύη, Β. Κορέα, Κούβα και Γιουγκοσλαβία.

     Αργότερα, η ηγεμονική φιλοδοξία του Σαντάμ Χουσεϊν να ενώσει τα αραβικά εδάφη, με αποτέλεσμα την εισβολή στο Κουβέϊτ, έστρεψε τις Η.Π.Α. εναντίον του, με τα γνωστά αποτελέσματα των δύο στρατιωτικών επεμβάσεων στο Ιράκ.

     Επί καθεστώτος Σάχη, οι σχέσεις μεταξύ Ιράν και Ισραήλ υπήρξαν ομαλές, ενώ εντός της ιρανικής επικράτειας ζούσε ένας από τους μεγαλύτερους εβραϊκούς πληθυσμούς στην περιοχή, εκτός Ισραήλ. Από την ισλαμική επανάσταση έως σήμερα, οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών είναι εχθρικές και το Ιράν δεν αναγνωρίζει την ύπαρξη του κράτους του Ισραήλ, ενώ παράλληλα υποστηρίζει την σιιτική παραστρατιωτική οργάνωση του Λιβάνου Χεσμπολάχ, καθώς και τις σουνιτικές Χαμάς και Ισλαμική Τζιχάντ, εντός του Ισραήλ.

     Σήμερα οι Η.Π.Α. κατηγορούν το Ιράν ότι αποσταθεροποιεί την περιοχή της Μ. Ανατολής, ότι στηρίζει την διεθνή τρομοκρατία και ότι το πυρηνικό του πρόγραμμα αποσκοπεί όχι στην ειρηνική χρήση της πυρηνικής ενέργειας αλλά στην κατασκευή πυρηνικών όπλων. Στην προσπάθεια παρεμποδίσεως του Ιράν όπως καταστεί πυρηνική δύναμη, οι Η.Π.Α. έχουν αναλάβει σειρά πρωτοβουλιών για την εφαρμογή εκτεταμένου εμπάργκο κατά της χώρας αυτής, προκειμένου να την εξαναγκάσουν να δεχθεί τους δυτικούς όρους ως προς την χρήση της πυρηνικής ενέργειας.

ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ Η.Π.Α. ΚΑΙ ΙΡΑΝ ΣΤΗΝ ΕΥΡΥΤΕΡΗ Μ. ΑΝΑΤΟΛΗ.

     Το Ιράν ως μεγάλη χώρα παραγωγής και εξαγωγής υδρογονανθράκων του Περσικού Κόλπου, διαδραματίζει κρίσιμο ρόλο στην παγκόσμια ενεργειακή ασφάλεια και οικονομική σταθερότητα. Η τρέχουσα αστάθεια στην ευρύτερη Μ. Ανατολή συνδέεται σε σημαντικό βαθμό με τις στρατηγικού επιπέδου ανταγωνιστικές σχέσεις ασφαλείας μεταξύ των Η.Π.Α. και του Ιράν.