Διάβασα με προσοχή την επιστολή της ΑΝΕΑΕΔ προς τον
Εισαγγελέα του Στρατοδικείου Αθηνών, με την οποία του ζητά να ενεργήσει
κατεπείγουσα έρευνα προκειμένου να διερευνήσει το θέμα της νομιμότητας ή μη της
κατοχής του πορίσματος της οικονομικής επιθεώρησης που αφορά στο Μετοχικό
Ταμείο Στρατού από την ΕΑΑΣ, καθόσον κατά την άποψη της, η ΕΑΑΣ φέρεται να κινείται
στα όρια της αντιποιήσεως Αρχής, με την οποία ρωτά: (1) Με ποιό τρόπο περιήλθε το πόρισμα της οικονομικής επιθεωρήσεως του Μ.Τ.Σ σε
γνώση της Ε.Α.Α.Σ; (2) Αν έχει περιέλθει σε γνώση της Υπηρεσίας σας το
συγκεκριμένο πόρισμα; (3) Σε θετική περίπτωση, υφίσταται σύγκρουση αρμοδιοτήτων
μεταξύ των δύο Εισαγγελιών; Δηλαδή την ΑΝΕΑΕΔ δεν την ενδιαφέρει που θα
διερευνηθεί το θέμα; Την πειράζει που το εν λόγω πόρισμα το έδωσε στον
εισαγγελέα η ΕΑΑΣ; Δηλαδή αν το πόρισμα έπεφτε στα χέρια της ΑΝΕΑΕΔ θα το
κρατούσε για «προσάναμμα»; Και ποια είναι τελικά αυτή η ΑΝΕΑΕΔ; Ποιος είναι ο
σκοπός της; Τι επιζητεί;
Αγαπητοί συνάδελφοι, είμαι από τα μέλη της ΕΑΑΣ που
ζητώ με κάθε ευκαιρία μία Ένωση Αποστράτων πιο δυναμική, πιο διεκδικητική, ζητώ
άλματα αλλά γίνονται βήματα. Μη μου πει όμως κάποιος ότι δεν έχουν γίνει
βήματα, γιατί θα αστειεύεται, γιατί θα είναι αντιΕΑΑΣ (όχι αδίκως) λόγω όλων
αυτών που έχουν γίνει τα προηγούμενα δεκάδες χρόνια. Όμως, ποιος θα μπορούσε να
φανταστεί πριν από μερικά χρόνια ότι η ΕΑΑΣ αλλά και οι υπόλοιπες Ενώσεις ΝΠΔΔ
θα διοργάνωναν συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας ή ότι θα έδινε εντολή η ΕΑΑΣ σε
νομικό γραφείο ενάντια στην Τράπεζα της Ελλάδος για το θέμα του PSI (κούρεμα);
Αγαπητοί συνάδελφοι, επειδή νομίζω ότι η ΕΑΑΣ αλλά και εγώ προσωπικά, στο
πλαίσιο της μη εφαρμογής του "διαίρει και βασίλευε" ανεχτήκαμε για
μεγάλο χρονικό διάστημα τις κατηγορίες της ΑΝΕΑΕΔ, την προκαλώ να μας
απαντήσει: (1) Γράφει το καταστατικό της ότι τα
τρία πρώτα χρόνια πρόεδρος θα είναι αξιωματικός προερχόμενος από το Στρατό
Ξηράς; (2) Επειδή αυτό γράφει (ήμουν κι εγώ
μέλος) γιατί δε συμβαίνει αυτό; (3) Γιατί είναι
πρόεδρος Αεροπόρος; (4) Μήπως δεν υπάρχει
κανείς αξιωματικός του Στρατού Ξηράς στο ΔΣ της ΑΝΕΑΕΔ; (5) Τότε γιατί η ονομασία της Ένωσης τους είναι "...Ενόπλων
Δυνάμεων" και όχι Αεροπορίας (λίγο) και Ναυτικού (πολύ); (6) Αν δεν εκπροσωπεί το Στρατό Ξηράς γιατί «κόπτεται»
να μας λύσει τα προβλήματα του Μετοχικού Ταμείου Στρατού; (7) Αφού μπορεί να λύσει τόσο σοβαρά προβλήματα γιατί
δε μπορεί να λύσει το πρόβλημα της ιστοσελίδας της που είναι εδώ και μήνες υπό
κατασκευή; Είναι η μοναδική Ένωση Αποστράτων που δεν έχει ούτε ιστοσελίδα, ούτε
ιστολόγιο ούτε καν σελίδα στο facebook. Γιατί τόση μυστικότητα; Τι έχει να κρύψει; (8)
Που μπορεί να μάθει κάποιος πόσα μέλη έχει τελικά αυτή η ΑΝΕΑΕΔ; Πόσοι
προέρχονται από το ΣΞ, πόσοι από την ΠΑ και πόσοι από το ΠΝ; (9) Που μπορεί κάποιος να δει έναν ισολογισμό κι έναν
απολογισμό; (10) Γιατί όπου βλέπεις την ΑΝΕΑΕΔ
συνήθως βλέπεις την ΚΕΘΑ και το ΣΥΣΜΕΔ; (11)
Είναι ή δεν είναι μέλος του ΔΣ της ΑΝΕΑΕΔ άτομο που φέρεται να είναι
αναμεμειγμένο (όχι απαραίτητα ένοχο) στην υπόθεση των υποβρυχίων; [http://www.tanea.gr/ellada/article/?aid=4661360]
Αν είναι νόμιμο, ηθικό είναι; Πως το ανέχονται αυτό, τα υπόλοιπα μέλη του ΔΣ;
Αγαπητοί συνάδελφοι,
αν και γνώστης όλων των παραπάνω, απέφευγα να τα προβάλλω δημόσια γιατί πιστεύω
ότι τα προβλήματα των εν ενεργεία και εν αποστρατεία συναδέλφων είναι κοινά και
ότι τα απλά μέλη των ενώσεων που εγγράφηκαν (όπως κι εγώ), ψάχνουν να βρουν κάποιον
να τους εκπροσωπήσει επάξια, ότι έχουν ξεπεράσει κατά πολύ τα όρια των αντοχών
τους, ότι κουράστηκαν να τους κοροϊδεύουν οι πολιτικοί, ότι, ότι .... Δεν τα
έγραφα, γιατί έψαχνα στο όνομα της ομοψυχίας των αποστράτων να βρω αυτά που μας
ενώνουν και όχι αυτά που μας χωρίζουν, αλλά βλέπω ότι όταν δε μιλάς μερικοί το
θεωρούν αδυναμία και προσπαθούν να το εκμεταλλευτούν. ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ! Ως εδώ
κύριοι της ΑΝΕΑΕΔ. Αν και μικρή έχετε κι εσείς πλέον τη δική σας ιστορία και
μπορούμε να σας κρίνουμε.
Απόστολος Παπαπαρίσης
πρώην μέλος της ΑΝΕΑΕΔ, νυν μέλος της ΑΚiΣ, νυν μέλος
της ΕΑΑΣ
1 σχόλιο:
ΑΝΑΡΤΩ ΣΧΟΛΙΟ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥ ΠΟΥ ΓΙΑ ΑΓΝΩΣΤΟ ΛΟΓΟ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ BLOG.
Διάβασα με μεγάλη προσοχή την επιστολή του εκλεκτού συναδέλφου από την Λάρισα και ειλικρινά χάρηκα που στο πρόσωπό του αντανακλάται το ΔΙΚΑΙΩΜΑ του αποστράτου Αξιωματικού να επιλέγει σε ποιά ένωση αποστράτων επιθυμεί να είναι μέλος. Δεν κρίνω βέβαια το γιατί δηλώνει "πρώην μέλος της ΑΝΕΑΕΔ", αλλά νομίζω δεν θα διαφωνεί κανείς, ούτε και ο ίδιος, ότι η ΑΝΕΑΕΔ, ούτε υποχρεωτικά τον ενέταξε στα μέλη της , ούτε τον εμπόδισε να παύσει να είναι μέλος της.
Η επιστολή τιτλοφορείται " χοντραίνει το παιχνίδι η ΑΝΕΑΕΔ η δείχνει το πραγματικό της πρόσωπο" :
Το περιεχόμενο της επιστολής είναι αρκετά ενδιαφέρον,τα ερωτηματικά που προβάλλει είναι εύλογα , αλλά γεννούν μια έντονη απορία:όλοι οι προβληματισμοί του είναι γνωστοί τουλάχιστον εδώ και ένα έτος(έστω και αν, μάλλον από παραδρομή, δεν αναφέρει ότι ο ΠΡΩΤΟΣ ΑΙΡΕΤΟΣ πρόεδρος της ΑΝΕΑΕΔ προέρχεται από τον Σ.Ξ), εν τούτοις δεν εξηγεί ποιός ο λόγος να τους δημοσιοποιεί μετά από ένα χρόνο και στην παρούσα χρονική στιγμή.
Αυτό όμως που σε μένα αφήνει ένα δυσαναπλήρωτο κενό γνώσεως και μαθήσεως είναι το εξής:Διαβάζοντας τον τίτλο, "ρούφηξα" το κείμενο για να κατανοήσω "ποιό παιχνίδι χοντραίνει η ΑΝΕΑΕΔ" αλλά κυρίως "ποιό είναι το πραγματικό πρόσωπο της ΑΝΕΑΕΔ". Πραγματικά δεν διάβασα τίποτα σχετικό. Ελπίζω να υπάρξει συνέχεια.
Όσο για το..... πόρισμα, καλό θα ήταν , προς αποφυγή παρερμηνειών, να διασαφηνισθούν τα εξής:
α.Είμαι σίγουρος ότι ο καλός συνάδελφος , αν κατά την διάρκεια της της ενεργού υπηρεσίας του και των διοικητικών του καθηκόντων, γινόταν αποδέκτης ενός ανεπικύρωτου αντιγράφου υπηρεσιακού εγγράφου, χωρίς να έχει αρμοδιότητα, αυτό που δεν θα έκανε , ως άμεση ενέργεια, θα ήταν να το διαχειρισθεί σαν να πρόκειται για έγγραφο που περιήλθε σ'αυτόν νομίμως και αρμοδίως
β. Είμαι επίσης σίγουρος ότι θα ερευνούσε πως έφτασε στην κατοχή του, αναρμοδίως, ανεπικύρωτο αντίγραφο υπηρεσιακού εγγράφου
γ. Είμαι βεβαιότατος , ότι αν γνώριζε το περιεχόμενο των διατάξεων των άρθρων 111 ΚΠοινΔ και 195 του ΣΠΚ, δεν θα έκανε λόγο για "διερεύνηση του θέματος"
δ. Δεν είναι σαφές γιατί θα πρέπει να διερευνηθεί μία υπόθεση από "άλλη εισαγγελική αρχή", ενώ διερευνάται ήδη από την Εισαγγελία του Στρατοδικείου Αθηνών.Ευελπιστώ ότι ο καλός συνάδελφος θεωρεί ΣΟΒΑΡΗ την λειτουργία και απονομή της Δικαιοσύνης στις Ένοπλες Δυνάμεις.
Τέλος συμφωνώ και υπερακοντίζω στους προβληματισμούς του εκλεκτού συναδέλφου περί "νομίμου και ηθικού".Και πράγματι δείχνει ότι είναι νομιμοφανές να υπογράφει την διαβίβαση του πορίσματος στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, το πρόσωπο, που επανδρώνει το θεσμικό όργανο, το οποίο ex officio συμμετέχει στην Διοίκηση του Μ.Τ.Σ και ως εκ τούτου εμπλέκεται στην υπό διερεύνηση υπόθεση.
Είναι όμως ηθικό, ο εμπλεκόμενος, να λαμβάνει γνώση του πορίσματος πριν καν λάβει γνώση αυτού, η αρμόδια εισαγγελική αρχή;;
Είναι όμως ηθικό, ο εμπλεκόμενος, να επιλέγει ποιά Εισαγγελική Αρχή θα ερευνήσει την εμπλοκή του;;;;;
Κλείνοντας εκτιμώ ότι ο καλός συνάδελφος δεν "ελέγχει", έμμεσα, το Δ.Σ της ΕΑΑΣ, όπως κάνει , με παρρησία, με το Δ.Σ της ΑΝΕΑΕΔ,για ΑΚΡΙΒΩΣ ίδια ζητήματα "νομίμου και ηθικού" και είμαι σίγουρος ότι περιμένει τόσον αυτός όσον και ΟΛΟΙ οι απόστρατοι, η ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ να δείξει το ΘΕΣΜΙΚΟ της πρόσωπο.
Τα "πρόσωπα" τόσον της ΕΑΑΣ, όσον και της ΑΝΕΑΕΔ, κατά την γνώμη μου,είναι γνωστά
Με τιμή
Γεώργιος Σπυρόπουλος
«εν ενεργεία» απόστρατος στρατιωτικός
Υ.Γ Θέλω να πιστεύω ότι ο κ. ΥΕΘΑ και ο κ. Α/ΓΕΣ, που θεσμικά εποπτεύουν την ΕΑΑΣ, τελούν εν γνώσει και ενέκριναν την συγκεκριμένη ενέργεια
Δημοσίευση σχολίου